Wednesday, February 24, 2010

Reasons For Russia Change From A Planned Economy

INTERVISTA SU SEQUENCE MAGAZINE




Prossimi a diventare uno dei gruppi più esclusivi del panorama post hardcore più estremo e creativo, gli Amia Venera Landscape si accingono a debuttare su lunga distanza con un disco che farà discutere a lungo; destinati a raccogliere il testimone di Cult Of Luna, Breach, Burst e Burnt By The Sun, i 6 componenti di questo progetto hanno deciso di “aumentarsi l'ingaggio” dopo le più che confortevoli sperequazioni sull'omonimo EP d'esordio. Sequence Mag li ha incontrati per share its deafening volume, the rarefied atmosphere, the mystical thought and bottles of vodka.



-Introduce ....



We are a band of six friends who try to express through music what I feel ... for the past few years ...



-your new album is coming out you can get a preview of the type of work?

The new work will contain 8 pieces, including the three already present in 'debut EP. Compared to the latter, the album is full of many more facets and allow a better understanding of the spectrum sound in which we move. There will be more violent situations, and other much more open than those encountered in 'EP, all of which so far we have tried to anticipate on stage.

Sequence Mag

Submit a music so rich in nuances, often very distant from each other, leads us to maintain a discipline almost meccanica, per non poter sacrificare nessuna componente sonora. È inutile proporre un cd con sonorità molto eterogenee, per poi non riuscire a riprodurle fedelmente dal vivo. Siamo dell idea di riuscire a trasmettere meglio la nostra musica quando l'ascoltatore ha una percezione più completa possibile di tutte le varie componenti. Non credo che questo vada a togliere qualcosa alla proposta, né che la faccia suonare più fredda. Con la nostra puntigliosità cerchiamo di valorizzare al massimo la musica che proponiamo, è un continuo processo di miglioramento e crescita. Non ci interessa aderire ad un concetto come quello di rock, di hardcore o di qualsivoglia etichetta e clichè che ci va dietro.


-Despite the amount of concerts you played in your career, you are always looking for new situations that could stimulate the creativity of the band, how important is the constant comparison with other sonic, maybe completely by the AVL?

is vital. There is always something to learn from every artistic expression, musical and otherwise. Especially today, that the opportunity to promote and learn about new bands and musicians have become huge, you are faced with an avalanche of new realities, sometimes exciting, others decidedly not. However, it is always useful to have eyes and ears open to all types of proposals, I do not think to be conducive to creativity sector.


-I know that you have asked in the most but you have a monicker that curious, is there any special meaning behind those three words so mysterious and appealing?

is those three words are the basis of a concept, an idea very important to us ... guiding us through an almost spiritual music ... the explicit meaning of those three terms instead believe that for a long time will only know about these six people who live there in that concept ...


-melody and aggression are the two main components of your sound, a key feature of post hardcore, but perhaps the light dell'imbarbarimento wild that has characterized almost all the exits like the last two years, reducing them to mere homework home, has become a way of writing music now outdated and inflated. Have you ever thought of separation from this "umbilical cord" experiencing a different juxtaposition of opposites?

We never thought to break away from that umbilical cord because we have never heard of having one in particular. Many aspects of our music may sound definitely more mainstream than others, but the reason for this is upstream, if ci piace come suona un pezzo, lo sviluppiamo e lo proponiamo, che sia un breakdown, un coro o una parte di chitarra acustica con archi. Siamo sempre aperti a nuove soluzioni e sperimentazioni, ma non vogliamo precluderci niente per il mero fatto che possa essere più o meno congeniale alle orecchie del pubblico di questo o quel settore.


-Solitamente un buon gruppo rock'n'roll ha una coppia di chitarristi, voi addirittura tre, e addirittura un paio di vocalist; quanto determinanti sono alla luce della tipicità del suono di questi strumenti aggiuntivi riconoscibili non proprio da tutti?

Avere tre chitarre ci permette di arrangiare i pezzi in modo più free, and to weave together and share facilities with only two guitars would not be able to obtain. We always wanted to insert parts made by many different tools, in fact, our bases can also hear strings, piano and other instruments also unusual for a genre such as ours. It is a collection of things aimed to complete as much as possible the sound we have in mind.


-Returning to the musical situation in our beloved country, now that you have the possibility to obtain objective feedback from some proactive label deemed "interesting"?

honestly do not know ... not a problem we ask usually ... well, we're working hard for a long time to be as productive and independent in the future, through the self and the total management of records, videos, etc. ...


-Like all (or almost) the bands that you respect, you have a great myspace profile, a system of communication become virtually irreplaceable and critical to have visibility across the border "is now more important to have a page which is a very high number of hits per day, rather than a long list of gigs around, there seems to be a ridiculous paradox?

This is the era of the Internet, there is little to do. The myspace has become the most immediate way to introduce themselves and make themselves known, is a business card. Nevertheless, as we are concerned, if it is proposed in a specific way, trying to reach the largest audience possible, not by the number of plays per se, but easier to find contacts and opportunities to get in the van and carry around their music as "traditional" ...


-The Northeast Italian manufacturers are producing not only excellent but also groups that envy and which seem superlative heavy metal: the Slowmotion Apocalypse and The Secret are now regarded by critics and audiences of valid reality rather than to bet on both the local market for the border. You are following suit in their footsteps, legitimizing this inexhaustible quality, you have some other name to suggest that, at present, able to compete and interact with this level?

Devotion I would say ... for all the class, experience and how they can broadcast live.

Monday, February 1, 2010

West Bend Popcorn Maker Canada

eat anything is not the solution of the problem but the problem

di Franco Libero Manco

Secondo i nutrizionisti dei canali televisivi e della carta stampata per stare in buona salute e risolvere i problemi della cattiva alimentazione che giornalmente miete più vittime di tutte le guerre in atto, occorre "mangiare di tutto, ma... con moderazione" cioè si può, anzi si deve, consumare carne, pesce, affettati, fritti, cibi in scatola, burro, bere bibite zuccherate, gasate, ecc.: praticamente continuare ad alimentarsi (come si alimenta normalmente la stragrande maggioranza della gente e che è universalmente riconosciuto come causa di patologie) ma... "con moderazione". E' come dire all'eroinomane di consumare meno eroina o al fumatore di fumare meno sigarette. Questo sarebbe meglio di niente ma non è certo la soluzione del problema. E  quando, loro malgrado, sono costretti ad affrontare il tema del vegetarismo, allarmano la gente facendo credere che per essere vegetariani è necessario non improvvisarsi, essere esperti in materia, conoscere il valore dei nutrienti per non incorrere a carenze di vario tipo e che è necessario consumare prodotti animali almeno due-tre volte alla settimana: le paventate quanto strumentali carenze alle quali andrebbe incontro il vegetariano non tengono conto dell'ottima salute dei vegetariani, tra questi anche  molti personaggi noti.

Il quantitativo alimentare è solo uno dei problemi, non il problema: se così non fosse le persone magre dovrebbero essere immuni alle tante malattie dovute appunto alla cattiva alimentazione, invece risulta che siano anch'esse soggette ai malanni comuni. Il problema non è solo l'eccedenza del cibo ma anche e soprattutto ciò che si mangia. Per stare in buona salute è necessario non solo essere frugal in eating and not to mix too many foods at the same meal but also to remove from your diet all foods incompatible with our nature as beings frugivorous. Eat anything is not the solution of the problem but the cause of the problem. If one ingests systematically poison the solution is to reduce the quantity but the elimination of the poison. Very little poison poison many diseases few diseases.

The concept more or less popular and widely assimilated by the majority of people who still believe that the mass media are to serve the people and not the multinationals they represent, is that vegetarian food is not adequate to ensure all the nutrients that are contained in rather an omnivorous diet and that you must eat well a bit of meat, fish, cheese, milk, eggs, and of course do not overdo it with the measurements indicated by them.

In practice, under the guidance of nutritionists the human species (considered omnivorous) is the only one who needs to "eat everything" to stay healthy, while other species feed on what is instinctively attracted to biological compatibility. Guardiamo i cavalli al pascolo, i buoi, le pecore, i bisonti, gli elefanti ecc. mangiano quello per cui sono stati anatomicamente strutturati: come fanno questi animali a stare in ottima salute e a costruire le loro possenti masse muscolari mangiando solo erba? Da dove prendono gli aminoacidi per le loro proteine? Dall'erba. I panda mangiano quasi esclusivamente foglie di bambù: come fanno a trarre tutti gli elementi di cui ha bisogno il loro organismo? Gli animali quando vivono in natura non si ammalano mai, non subiscono infarti, non sviluppano il cancro. Perché gli uomini si? Gli animali che vivono con gli umani, sottoposti a vaccini e a cure veterinarie e un'alimentazione procurata dall'uomo sviluppano le nostre stesse malattie. Gli animali, even if all their lives without taking drugs, I never overweight, even if they never do gymnastics, they never go to the doctor yet living well beyond adulthood, do not lose your teeth, do not suffer from arthritis, diabetes, no suffer from constipation, insomnia, anxiety, asthma, allergies, and can easily reach an age that is equivalent to that of 180 human years.

But nutritionists say the man can eat anything because it is an omnivore be: even if the comparative anatomy, the istintologia, immunology clearly demonstrate that it is not so. But even if it was (and is not) every omnivore eats around occasionally (not systematically) that is only when the conditions Nature does not allow him to eat according to their nature of carnivores, herbivores or frugivores, with food-specific species.

The need to eat everything, but due to the level set by nutritionists, it's just a bogeyman to scare people and cause it to deliver their health into their own hands. This does not mean that we should do without the doctor, since there are emergency situations difficult to manage even by those who are interested in health. We vegans who do not follow the directives of the nutritionists should have a worse health of those who eat everything but our health is better than them and our blood tests, electrolyte, and not only confirm this.

Che cosa c'è in un cavolfiore che non sia contenuto nei legumi? Che cosa c'è in una mela che non sia contenuto in una carota? Che cosa c'è in una noce che non è contenuto nelle mandorle? Ognuno di questi alimenti può essere più o meno ricco di un determinato elemento: non possiede proprietà che negli altri sono carenti (la legge del minimo vale per il mondo animale come per quello vegetale). Questo non significa che l'uomo possa o debba mangiare solo un tipo di alimento. Nessuno si sognerebbe di mangiare solo patate  o solo insalata: se non altro per variare il gusto e assaporare le tante varietà che la natura mette a nostra disposizione, senza l'assillo di dover ingerire tutti i prodotti conosciuti.

eat anything is not an advantage because you end up ingesting compatible products at creating digestive fermentation gastric or intestinal putrefaction. Profit is to consume a few at a time as food or separate meals all that is compatible with our body. The meal was certainly our ancestors, and for the most part, made of a single food: when in the forest met the intertropical ate a fruit tree, to satiate the next meal and probably chose the fruit of another tree.

by http://www.luigiboschi.it/